El colectivo ha presentado alegaciones al nuevo planeamiento urbanístico y alerta de su impacto sobre el territorio, las carreteras y los servicios municipales. El Ayuntamiento defiende un modelo «viable, solvente y muy trabajado».

Ecologistas en Acción Sierras de la Comunidad de Madrid ha presentado alegaciones contra el Avance del nuevo Plan General de Ordenación Urbana de Valdemorillo y ha solicitado su retirada al considerar que plantea un crecimiento urbanístico excesivo para el municipio.

Según los cálculos de la organización ecologista, el documento permitiría habilitar suelo para alrededor de 3.000 nuevas viviendas, lo que supondría la llegada de unos 7.000 nuevos residentes y cerca de 6.000 vehículos adicionales.

El colectivo sostiene que este crecimiento agravaría los problemas que, a su juicio, ya presentan las infraestructuras y los servicios de Valdemorillo.

Críticas al impacto sobre el territorio

Entre sus principales objeciones, Ecologistas en Acción cuestiona la transformación de terrenos actualmente rurales y de determinadas zonas con protección ambiental.

La organización advierte también de las consecuencias que tendría el incremento de población sobre la movilidad y señala especialmente la situación de las carreteras que comunican el municipio, entre ellas la M-600.

También pone el foco en las redes de saneamiento y asegura que existen problemas en el sistema de alcantarillado, además de criticar que el Avance no contemple, en su opinión, suficientes medidas destinadas a vivienda social en alquiler para jóvenes y colectivos vulnerables.

Ecologistas en Acción considera que el nuevo planeamiento mantiene un modelo de expansión urbana dispersa que ya ha caracterizado el desarrollo de Valdemorillo durante décadas y reclama que se revise profundamente antes de continuar su tramitación.

Críticas también al proceso de participación

La organización cuestiona además cómo se ha desarrollado el periodo de información pública.

Según el colectivo, la documentación estaba repartida en 83 archivos y buena parte del plazo para estudiar el Avance y presentar sugerencias coincidió con los meses de verano, lo que considera que ha dificultado la participación de los vecinos.

El Ayuntamiento abrió oficialmente el periodo de exposición pública después de que el Pleno aprobara el 30 de abril el inicio de la tramitación del Avance del Plan General.

La documentación fue publicada posteriormente para que vecinos, propietarios y demás interesados pudieran consultarla y presentar sugerencias. El Consistorio habilitó también una oficina técnica para ofrecer atención personalizada durante este proceso.

El Ayuntamiento defiende el nuevo modelo urbanístico

El Gobierno municipal ha defendido desde el inicio de la tramitación que el documento busca ordenar el futuro desarrollo del municipio y abordar, entre otras cuestiones, la situación de las numerosas urbanizaciones existentes en Valdemorillo.

Durante la presentación pública celebrada en junio, el alcalde, Santiago Villena, calificó el Avance como un proyecto «viable, solvente y muy trabajado» y aseguró que se había elaborado en coordinación con los departamentos de Urbanismo y Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid.

El regidor defendió entonces que el objetivo es conseguir un planeamiento que pueda completar finalmente su tramitación y no termine paralizado, como ha ocurrido con anteriores intentos de planificación urbanística.

El Plan General todavía está en una fase inicial

El documento actualmente en discusión es un Avance del Plan General, por lo que no supone todavía la aprobación definitiva de las viviendas ni de los desarrollos urbanísticos planteados.

Esta fase sirve precisamente para definir las líneas generales del futuro modelo territorial, recoger sugerencias y alegaciones y continuar posteriormente con los trámites urbanísticos y ambientales necesarios.

Las alegaciones presentadas por Ecologistas en Acción se incorporan ahora al debate sobre un planeamiento llamado a marcar el desarrollo de Valdemorillo durante los próximos años y que ya está generando posiciones enfrentadas sobre cuánto debe crecer el municipio y cómo debe hacerlo.