Ilusión por Pelayos cuestiona la eficacia del simulacro y el plan municipal de incendios tras el fuego de julio

La formación pone el foco en la utilidad del ejercicio realizado en junio, la actualización del PAMIF y la ausencia de una evaluación técnica posterior del simulacro.

Ilusión por Pelayos ha remitido a Suroeste Madrid una nota de prensa en la que cuestiona distintos aspectos de la prevención y respuesta ante incendios forestales en Pelayos de la Presa, después del incendio que afectó a la Sierra Oeste el pasado mes de julio y del reciente debate municipal sobre el Plan de Actuación Municipal ante Emergencias por Incendios Forestales (PAMIF).

El municipio había acogido el 4 de junio un simulacro de incendio forestal destinado a poner a prueba los protocolos de actuación y la coordinación entre los distintos servicios implicados en una emergencia. El ejercicio incluyó la instalación de un Puesto de Mando Avanzado y actuaciones relacionadas con una posible evacuación de la población.

Según señala Ilusión por Pelayos, la utilidad práctica de aquel ejercicio fue posteriormente objeto de debate en el pleno municipal. La nota remitida por la formación recoge que, durante la emergencia real del mes de julio, se produjeron dificultades relacionadas, entre otras cuestiones, con la localización de determinados hidrantes del municipio.

Ilusión por Pelayos sostiene que estas circunstancias ponen de manifiesto la necesidad de revisar los procedimientos establecidos y de analizar qué aspectos del simulacro podrían haber servido para detectar previamente posibles problemas de coordinación o de disponibilidad de información.

Durante el pleno también se preguntó por la existencia de una evaluación técnica posterior al simulacro. Según la información facilitada por Ilusión por Pelayos, durante la sesión se indicó que ni el Ayuntamiento ni la Comunidad de Madrid habían elaborado un informe oficial de evaluación del ejercicio.

Debate sobre la actualización del PAMIF

Otra de las cuestiones abordadas fue el Plan de Actuación Municipal ante Emergencias por Incendios Forestales (PAMIF), instrumento destinado a establecer la organización y los procedimientos de actuación municipal frente al riesgo de incendios forestales.

De acuerdo con la nota remitida por Ilusión por Pelayos, durante el debate plenario se puso sobre la mesa la necesidad de actualizar el contenido del documento, que incluía información procedente de años anteriores y aspectos que, a juicio de los participantes en el debate, debían ser revisados para adaptarlos a la situación actual del municipio.

La formación señala asimismo que durante la sesión se plantearon cuestiones relacionadas con la aplicación práctica del plan tras la experiencia del incendio del pasado mes de julio.

Finalmente, según los datos aportados por Ilusión por Pelayos, el PAMIF fue aprobado con ocho votos a favor, correspondientes a PP, PSOE e IU-PODEMOS-AV, mientras que los dos representantes de AVP votaron en contra. El concejal de Vox no asistió a la sesión.

Entre los asuntos planteados durante el debate también figuró la importancia del mantenimiento y desbroce de parcelas como una de las medidas preventivas frente al riesgo de incendios forestales.

Solicitudes de información sobre el Puesto de Mando Avanzado

La nota de Ilusión por Pelayos hace referencia además a diferentes solicitudes de información relacionadas con el coste de la instalación del Puesto de Mando Avanzado utilizado durante el simulacro del 4 de junio.

Según la formación, se habría solicitado conocer el desglose económico de distintos conceptos vinculados al dispositivo, entre ellos infraestructuras, telecomunicaciones, personal especializado y medios tecnológicos.

Ilusión por Pelayos afirma también que el asunto habría sido trasladado al Defensor del Pueblo ante la falta de respuesta a esas peticiones de información por parte de la administración autonómica.

La agrupación considera que la experiencia del incendio de julio hace necesario revisar tanto los instrumentos de planificación como los procedimientos de coordinación ante futuras emergencias forestales.

El debate se produce después de un verano marcado por los incendios en distintos puntos de la Sierra Oeste y vuelve a situar en primer plano la prevención, la actualización de los planes municipales y la preparación de los dispositivos de respuesta ante situaciones de emergencia.